Existem duas maneiras mais comuns de escolher um corretor Forex: 1) mdash maneira simplificada ou preguiçosa que é ler revisões de corretor, e com base em estrelas e feedback fazer uma escolha. Não haverá nenhuma garantia, no entanto, que um corretor de 5 estrelas avaliado será a melhor escolha para suas necessidades de negociação, ou que os comentários que você leu foram realmente genuínos (infelizmente, isso é a realidade da submissão de comentários on-line). 2) Mdash de maneira profissional que é fazer sua própria pesquisa enquanto fazendo leitura opiniões uma parte dessa pesquisa. Vamos descrever as etapas de fazer uma escolha profissional: A 18 ª Exposição Internacional de Investimento e Financiamento de Guangzhou será realizada em fevereiro 17-19, 2017 no China Import and Export Fair Complex (O maior centro de exposições na Ásia - O salão de Cantão justo) 2017 18th Guangzhou International Investimento e Financiamento Expo: Corretores, provedores de tecnologia, IBs, afiliados, gestores de fundos e investidores em toda a China e em todo o mundo vai participar e fazer conexões e networking. TEL: 86-20-38265702 MOBILE: 86-13808889646 FAX: 86-20-38265730 E-MAIL: forohenry2foro Skype: foroyu188 http: moneyfair. icoc. cc/ Regulamentação preocupações Forex corretores olhando para trabalhar com Bitcoins enfrentam alguns desafios, a maioria Deles são regulatórios. Em meados de 2015 Bitcoin ainda permanece sem regulamentação e sem supervisão. Não há banco central para regular seu fluxo e troca. Além disso, as questões de Lavagem de Dinheiro permanecem sem solução, já que a identidade dos usuários Bitcoin é velada (eles não precisam ter contas bancárias para a realização de Bitcoins, por exemplo). Combinados juntos, essas questões reter alguns corretores de Forex que, finalmente, já adotar Bitcoin trading-se. Intentos de regulação Entretanto, tem havido alguns desenvolvimentos intrigantes, como o Bank of America entre os primeiros mostrou interesse em adoptar as transferências de moeda digital. Em 17 de setembro de 2015, o Bank of America registrou com sucesso uma patente para usar Bitcoin, Litecoin, Ripple, Peercoin e Dogecoin para transferência de fundos entre contas. Outros gigantes da indústria - Amazon e MasterCard - também estão explorando as formas de trabalhar com moedas digitais, e patentes relacionadas também foram arquivadas. Enquanto isso, Commodity Futures Trading Commission (CFTC) nos Estados Unidos confirma que Bitcoin é uma Commodity, e, portanto, CFTC tem autoridade para controlar futuros e opções de moeda digital. E assim, o trem ganha velocidade, eo tempo dirá, como por agora, a popularidade Bitcoin cresce, e assim é a nossa lista de corretores de Forex Bitcoin. Nossos robôs forex encontraram mais de um robô forex é um software que negocia um Forex para você. Eles correm dentro de seu terminal de forex e pode ser anexado a qualquer moeda que você escolher. Usando cálculos avançados eles abrem e gerenciam comércios forex para você de acordo com uma estratégia de forex. Cada EA é diferente. Use mais de um ao mesmo tempo para obter melhores resultados. Nenhuma experiência é necessária ea configuração é simples. Usando um robô forex é a única maneira de melhorar a sua negociação instantaneamente. Com um consultor perito você pode começar a negociar um sistema de trabalho, independentemente do seu próprio nível de habilidade. Cálculos difíceis e gerenciamento de dinheiro seguro são tratados para você. Eles nunca dormir e pode olhar para comércios 24 horas por dia / 5 dias por semana. E eles são a única maneira de cobrir vários pares ao mesmo tempo. Cada consultor especialista é totalmente automático e carregado com recursos para dominar qualquer gráfico. Codificamos tudo, mas a pia da cozinha em todos os nossos robôs forex. Automatic mãos livre forex trading Sim. Gestão de dinheiro adequada Verifique. Pare de gerir e tomar lucros automaticamente Você aposta. Cada consultor especializado é totalmente otimizado para qualquer par de moedas. E eles podem negociar micro, mini e lotes padrão. Hedging vs Stop Loss Tenho algo em mente sobre hedging uma posição versus estabelecer uma perda stop para ele. Digamos, por exemplo, eu abrir uma posição longa para o GBPUSD e vai contra mim. Agora, em vez de definir uma perda de stop e ter o comércio hit que SL, eu abrir uma posição curta quando ele atinge o ponto de preço onde eu teria definido um SL. A perda líquida será sempre igual a isso e quando eu abrir outras profissões e cobrir essa perda líquida doente simplesmente fechar a posição e ser feito com ele. Psicologicamente falando, acho que a proteção da posição é uma coisa melhor a fazer. O que vocês pensam Juntado Oct 2012 Status: Membro 2,025 Posts Eu não uso SL ordens de pelo menos 3yrs - e nunca vai. Stop Loss é a maneira de drenar a sua conta para o coletor de perdedores, se afogou em negociação de vingança e começar a acumular teorias de conspiração que quotbrokers têm enorme aliança organizada para obter os meus 200 dólares da minha conta. Mimimimimimimiquot - obter real. Eu sempre faço low-leveraged (conta margem pesadamente calculada e considerada) cobertura progressiva se o comércio vai contra mim. Eu não uso corretores de merda controlados pelos EUA que não permitem hedging. Tais corretores foram regulamentados para fazer FIFO e não-hedging com a explicação (citado da FCA): para proteger os interesses dos pequenos clientes. Exatamente o oposto é o efeito final (ações de lobby muito deliberadas que beneficiam os corretores e os jogadores institucionais) - forçando-o a fechar suas operações de primeira linha (com lucro ou perda) e nenhuma cobertura é totalmente parafuso sua chance de até 5 de sucesso. Os maiores perdedores de FX que eu conheço são os que sempre lêem o gráfico e a habilidade. Os jogadores rentáveis centram 90 da sua atenção na gestão de risco / dinheiro - este é o lugar onde a cobertura é uma ferramenta maravilhosa. Considere usar hedge progressivo com 10-15 hedges do tamanho da posição principal em intervalos regulares (distância pips) no oposto de sua direção rentável - seria umedecer significativamente a eventual perda - e se o comércio retorna a uma zona rentável - hedges seria apenas drenar Um pouco de seu lucro eventual (nenhum dano feito - o lucro ainda é lucro). Funciona maravilhosamente em quadros diários com o quotcablequot FX par (testado pessoalmente). Nunca teve mais de 0,25-0,50 perda em um comércio. Coberturas são ainda mais eficazes se o preço se move muito mais para a zona de perda do seu principal comércio - mais progressiva contra-ordens iria kick-in e você cobrir sua entrada errada com perda mínima (quando você decidir - evitar definir SL rígido na conta corretores ). Basta usar a cabeça e evitar quotmantrasquot como quothedging é dangerousquot (ninguém realmente explica por que nunca). Membro Comercial Inscrito maio 2014 4 Posts Há uma boa estratégia que eu sigo por anos. Você pode ver essa estratégia em meus negócios abertos na minha conta real. Boa sorte Gabriel Urse Entrou em Mar 2013 Status: Juntando tudo. Como com a maioria das perguntas depende. Depende se você é um scalper, daytrader, swinger ou comerciante de posição. Depende se você tem uma posição ou posições múltiplas, isso depende de quão certo você é de você entradas e níveis, depende se você é permitido por lei. depende. Se a questão for proteger uma alternativa melhor para um stop-loss para um tradequot único, eu diria quotinvariably não - as chances são que você vai perder pelo menos alguns pips em spread e swaps. MAS . Se você está construindo posições na tendência de longo prazo, em seguida, tomar posições opostas para seus principais negócios em pullbacks de curto / médio prazo pode ser extremamente rentável. E se a tendência de longo prazo muda, então você está construindo em posições rentáveis desde o início de uma nova tendência que irá compensar os comércios que estão reduzindo em tamanho. Considere o uso de cobertura progressiva com 10-15 hedges do tamanho da posição principal em intervalos regulares (distância pips) no oposto de sua direção rentável - seria umedecer significativamente a perda eventual - e se o comércio volta a Rentável zona - hedges só drenar um pouco de seu lucro eventual (nenhum dano feito - lucro ainda é lucro). Hm soa bem em teoria, mas eu discordo. Quando você fecha o hedge Quantas vezes você abre e fecha novos hedges (de draw down para break even) antes de aceitar youre no lado errado Quanto as pequenas perdas de hedge múltiplas em seu comércio vencedor se somam a eu acho que é um Boa idéia e obrigado por compartilhar, mas seja qual for a forma como você cortá-lo. Um hedge é apenas um novo comércio na direção oposta. A coisa boa sobre um SL é que pelo menos neste buraco, você quotstopquot cavando, perdoe o trocadilho. Você precisa considerar o pior cenário possível. Como totalmente falha brah Eu não uso SL ordens de pelo menos 3yrs - e nunca vai. Stop Loss é a maneira de drenar a sua conta para o coletor de perdedores, se afogou em negociação de vingança e começar a acumular teorias de conspiração que quotbrokers têm enorme aliança organizada para obter os meus 200 dólares da minha conta. Mimimimimimimiquot - obter real. Eu sempre faço low-leveraged (conta margem pesadamente calculada e considerada) cobertura progressiva se o comércio vai contra mim. Eu não uso corretores de merda controlados pelos EUA que não permitem hedging. Esses corretores foram regulamentados para fazer FIFO. Micheal Pelley tem sido em torno de um longo tempo: você deve ouvir o que ele diz, (eo que eu digo) e fazer a sua própria mente. É o seu dinheiro: a sua escolha: a sua culpa se você perder tudo. Isso simplesmente não precisa acontecer. Os jogadores rentáveis focam 90 de sua atenção no gerenciamento de risco / dinheiro. Aqui é onde você sem dúvida receberá leitores que perguntam: "Como você calcula o risco / recompensa, sem o stoploss fixo e os níveis de lucro?". Isso não é risco / gestão de dinheiro. Assim que você entra em um comércio, você percebe, (se você olhar) que todas essas coisas está fora da janela. Algumas pessoas confundem este tipo de negociação com o método quotMartingale um sistema de jogo matemática comprovadamente para perder todo o seu dinheiro a longo prazo. A gestão de dinheiro envolve o conhecimento estudado dos grupos de negócios que você tem aberto com o objetivo de maximizar o lucro a partir deles, e tendo em conta a margem que você tem em termos de número de comércios, você deixou. A idéia é não perder na próxima sessão de negociação todo o dinheiro que você fez neste: gestão de dinheiro envolve o gerenciamento de todos os seus negócios de forma sistemática com um olho para o lucro a longo prazo. Hm soa bem em teoria, mas eu discordo. Quando você fecha o hedge Quantas vezes você abre e fecha novos hedges (de draw down para break even) antes de aceitar youre no lado errado Quanto as pequenas perdas de hedge múltiplas em seu comércio vencedor se somam a eu acho que é um Boa idéia e obrigado por compartilhar, mas seja qual for a forma como você cortá-lo. Um hedge é apenas um novo comércio na direção oposta. A coisa boa sobre um SL é que pelo menos neste buraco, você quotstopquot cavando, perdão o trocadilho. Você precisa considerar o pior cenário possível. Bem, foi apenas esboçado - todas as perguntas que você levantou são válidas - e precisam ser levados em consideração. Normalmente isso envolve alguns bons utilitários do Excel para calcular cenários, escolher os pares FX (eu realmente recomendo GBP / USD), ter alguns quotgutsquot interno como gerenciar as sebes - Im não dizendo que pode ser aprendido em um mês - mas com a prática - a Tendência para sobreviver e realmente começar a lucrar com FX iria começar a ganhar impulso. Na minha opinião, é sempre melhor gastar um pouco mais de tempo para aprendê-lo corretamente, do que ter quotchart interminável watchquot dias e noites sem dormir (causa dos 5 comércios ruins que você tem duas últimas semanas em uma fileira). Hedging é basicamente cálculos e planejamento - nada mais. Despojado de emoções e do quottaste de grandes tradesquot ganhar - apenas uma escavação sem fim de sujeira para pegar regularmente as pepitas de ouro dentro. Bem, foi apenas esboçado - todas as perguntas que você levantou são válidas - e precisam ser levados em consideração. Normalmente isso envolve alguns bons utilitários do Excel para calcular cenários, escolher os pares FX (eu realmente recomendo GBP / USD), ter alguns quotgutsquot interno como gerenciar as sebes - Im não dizendo que pode ser aprendido em um mês - mas com a prática - a Tendência para sobreviver e realmente começar a lucrar com FX iria começar a ganhar impulso. Na minha opinião, é sempre melhor gastar um pouco mais de tempo para aprendê-lo corretamente, do que ter infinitas. Justo o suficiente, a única razão que eu ataquei sua lógica foi porque a maneira que você escreveu em seu post inicial fez soar como hedging foi a única maneira de ser rentável ou algo assim. Isso simplesmente não é verdade, eu faço bem com minhas paradas fixas e não tenho problemas em ter perdas. Você pode ter plantado uma semente para mim, embora como algo novo para começar a pensar, onde anteriormente eu iria descartar a idéia sem pensar muito. Tão ty para que. Como totalmente falha brah justo, a única razão que eu ataquei a sua lógica foi porque a maneira que você escreveu em seu post inicial fez soar como hedging foi a única maneira de ser rentável ou algo assim. Isso simplesmente não é verdade, eu faço bem com minhas paradas fixas e não tenho problemas em ter perdas. Você pode ter plantado uma semente para mim, embora como algo novo para começar a pensar, onde anteriormente eu iria descartar a idéia sem pensar muito. Assim ty para isso. Com uma pequena observação - quot. É a única coisa que funciona para mim. Quot - se alguém tem sua própria fórmula rentável - respeito P. S. Eu também pego perdas ocasionais - mas bastante amortecido pela cobertura. Perdas são o custo de fazer negócios.
No comments:
Post a Comment